Лукичев света в темном царстве
nau_tera
На выборы я не пошла, так что все громкие крики моих земляков о том, что пассивный электорат - овощи, с чьего молчаливого согласия правят жулики и воры, ко мне тоже относятся. Явка 21% - ах, какие сволочи, не оторвавшие свою ж… от дивана.

Сейчас перечитаю свое любимое: «Стыдобища для города, которому наср*ть на выборы. Только потом — ну, умоляю вас! — не стоните и не злопыхайте на кухнях, какая власть плохая, какие руководители дураки и как бы вы все правильно устроили. Какой "электорат" - такие и правители. Где вы были вчера? - жрущие, пьющие, окунувшие башку в зомбоящики? Ж… лень поднять и дойти до участка. Какое гражданское общество?! Я вас умоляю. Стыдно» (Наташа Н.).

И аналогичного типа возмущения после выборов главы города я встретила чуть ли не у половины своего контакт-листа. Активные граждане честят на чем свет стоит пассивных. Причем эти активные граждане, как правило, голосовали за Александра Лукичева и считают, что он с их помощью набрал достойный процент, а они громко заявили о своем несогласии с действующей властью. А если бы такие как я не были ленивы, то Лукичев набрал бы куда больше.

Я и не знала, что среди моих знакомых столько наивных романтиков. Им достаточно только намекнуть, что человек находится в оппозиции к действующей власти, как они уже бегут, теряя тапки, поддерживать его. Ему даже делать ничего не надо – только заявить, что он против жуликов и воров, и эта волшебная мантра заменит любые практические действия, доказывающие, что политик – не пустой брехун. А то, что человек даже не общался напрямую со своими потенциальными избирателями – это грех, который нельзя простить Собянину, но можно не заметить Лукичеву. Пока вологодская оппозиция орала, срывая голос, о том, как Вологде нужен новый мэр, ее кандидат Лукичев тихо-мирно писал в фейсбуке про «этот день в истории». В послевыборном эфире на радио «Премьер» он заявил, что не хотел путать политику и историю, но тут же пожаловался, что ему не дали пробиться к своему избирателю. При этом большинство моих коллег его агитационные материалы получили без проблем, и я в том числе. Да что об этом говорить… В том, как «важен каждый голос» кандидату Лукичеву, я убедилась на собственном примере. Прочитав на его странице ВКонтакте http://vk.com/lukicev(которую, по его признанию, вел не он – то есть и тут не было возможности пробиться к своему избирателю!), что за оставшееся до конца голосования время еще можно успеть переломить ситуацию в его пользу и надо поторопиться, и каждый человек с его голосом очень важен, я написала, что готова проголосовать за Лукичева, но не знаю, где мой участок. И дальше случился диалог, иллюстрирующий «горячее желание» бороться за избирателей (орфография собеседников сохранена):

Сергей Смирнов
Ольга, мы проверили - пассивные виновны, что во власти воры

Ольга Ильинская
Сергей, так политики тоже пассивные. Я вот в порядке эксперимента предложила отдать голос за того, кто меня проводит до участка, ибо не знаю, где его искать. Живо откликнулись только из шулеповской команды. Вот и делайте выводы сами.

Сергей Смирнов
Ольга, вывод: административный ресурс, слыхали?

Ольга Ильинская
Опять электорат виноват, что его плохо агитировали? Вот вы тоже не горите желанием объяснить мне, куда идти. Легче страдать от "серой массы", чем предпринять действие.

Сергей Смирнов
Ольга, зачем флудить не по-существу?

Ольга Ильинская
Алексей, если бы был важен каждый голос, вы бы мне оперативно разъяснили, где мой участок. Но ваш вариант борьбы за голоса более показателен.

Алексей Черняев
Ольга, а вместе с показом участка оперативно промыли мозги за кого голосовать, как бабушкам

Ольга Ильинская
Алексей, я вижу, что голоса вам были не нужны, а нужны лишь причины и оправдания.

Алексей Черняев
Ольга, оправдания чего?

Ольга Ильинская
Алексей, почему народ не голосует или голосует не за тех.

Алексей Черняев
Ольга, потому что не верит, что власть не упустит власть и не зачем бороться.

Вот и смотрите сами. До конца голосования час, важен каждый голос, а потенциальному избирателю пояснили, что он лох и м…дак.

Ответьте, дорогие политически грамотные люди, почему вы честите на чем свет стоит пассивный электорат, но никто не заклеймил позором пассивных политиков? Я не говорю про всяких технических кандидатов, которые обещали заасфальтировать пенсии и победить тарифы ЖКХ прямо с 9 сентября. Плевать на них. Но если бы кто-то из реальных кандидатов действительно захотел побороться за свои убеждения, разве он так бы себя вел в ходе предвыборной борьбы? Если Лукичев, которого помнят лишь по прошлым заслугам (в основном – как безвинно пострадавшего от юридической казуистики после защиты диссертации), ничего не делая, а лишь пописывая в фейсбук об отвлеченных предметах, набрал больше 20% - это говорит о том, что люди готовы голосовать хоть за черта лысого, если он просто в оппозиции к действующей власти, пусть даже реальных дел у него для вологжан на три копейки (я имею в виду ближайший год). Пока юноши бледные со взорами горящими боролись за Александра Николаевича, сам он ни за кого не боролся. Уверена, что Доможиров набрал бы не меньше, возможно, даже больше и не благодаря своим личным достоинствам, а потому, что народ готов протестовать и любой относительно подходящий персонаж может стать во главе недовольства. Но... "Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков" (с).

Так почему же Лукичев, человек умный и политически подкованный, повел себя куда пассивней, чем, к примеру, я? Вывод мой прост: так и было задумано. Чтобы якобы реальный кандидат выдвинулся в противовес действующему главе. И те, кто считает, что, проголосовав за него, принял участие в реальной политической борьбе, трезво взглянув на вещи, легко убедится в том, что его опять обманули: борьбы не было. Все решилось полюбовно.

Не стреляйте в журналиста
nau_tera
Не понимаю. Вот не понимаю. Зачем некоторые люди ссорятся с журналистами? Я не говорю, что наша братия такие фифы неприкосновенные, с которыми только ласково, только дружить. Мы бываем всякие - и милые ребята, и редкие суки (или даже и то, и другое сразу). К примеру, есть люди, которые к журналистам относятся открыто-негативно (обоснованно это или нет, не буду сейчас обсуждать, потому что речь не о причинах, а о следствии), так эти люди с журналистами, собственно, и не имеют дела. И не собираются иметь. Как-то без нас обходятся, ну и флаг им в руки.

Но когда с журналистами начинают ссориться люди, по долгу службы или роду деятельности нуждающиеся в некотором внимании и поддержке СМИ, это довольно глупо. Конечно, я не беру ситуации, когда журналист сам ведет себя по-хамски или непрофессионально, словом, позорит наши ряды. Но вот я, например, льщу себя надеждой, что не говорю и не поступаю по-хамски, однако со мной ссорятся не сказать чтоб редко (как, думаю, и со всеми моими коллегами – ну не из тех мы, кто всем нравится).

Сколько раз в моей жизни бывало такое, когда прощаешься с человеком на самой злобной его ноте: «Все вы, журналисты, сволочи («продажные», «тупые» и т.д., далее по тексту)…», а спустя месяц-другой или полгодика этот же порицатель нашей братии звонит тому, кого обругал, и шелковым таким голосом интересуется, нельзя ли ему как-то помочь в его проблеме. Еще вариант – обращаться как ни в чем не бывало: мол, это же ваша работа, вот и помогайте.

Самый яркий в этом смысле пример – вологодская оппозиция, которая постепенно испортила мнение о себе у большого количества людей, хамски вопила о продажных журналюгах (причем большая часть этих воплей раздавалась на сайте «продажного» «Премьера» в адрес этого самого «продажного» «Премьера»), но почему-то она все равно искренне верит, что о великих делах «движениявместе» должен писать каждый уважающий себя журналист. Я, например, себя уважаю. Но если меня многократно называли фашисткой и другими умеренно ласкательными словами, я почему-то перестаю интересоваться судьбой оппозиционеров, сказавших эту страшную правду обо мне. Может, кто другой окажется честнее, умнее и порядочнее и напишет.

Но и без оппозиции виртуозов хамского хлопанья дверями с последующим возвращением вокруг навалом. За последнее время я уже четырежды получала такие «приветы». К примеру, женщина, которая осталась очень недовольна нашей с ней совместной работой, заподозрив меня в том, что я блюду интересы лагеря оппонентов, вдруг начала бомбардировать электронными письмами: «Перезвоните мне срочно, очень нужно». Другие ситуации примерно такие же: люди только усмехались или доказывали свою правоту, когда я намекала, что их действия для меня оскорбительны и лишают желания дальше общаться, а затем бодренько прибегали «надо написать статью на тему…»

Люди, поймите уже главное: журналист не хочет ни с кем ссориться. Нормальный журналист заинтересован в широком круге общения с самыми разными людьми. Если он общается и с вами, и с вашими «врагами», это не говорит о его личной гадственности, у него работа такая. И мы, безусловно, не злые. Но память у нас очень хорошая. Так что не стреляйте в журналиста. Ну или не плюйте в этот колодец. Пригодится воды напиться. А если уж плюнули или стрельнули - не возвращайтесь обратно. Самим же будет стыдно и неловко.

Лучше поздно, чем никогда
nau_tera
Щас спою. О тех, чья служба и опасна, и трудна. И на первый взгляд как будто не видна.

История моя тем грустнее, чем смешнее. Так вот. Нынешнее лето местами было очень, очень жарким. Поэтому вечером и ночью люди, не познавшие счастья домашнего кондиционера, открывали окна настежь. Сначала дул приятный ветерок, колыхались занавески… Дальше начиналось неприятное.

Часов в 11 вечера в мой двор периодически приезжали разные люди – то на тонированных «девятках», то на вполне приличных иномарках, укомплектованные системой «долби» и нетрезвыми девушками аналогичных системе свойств. В почти уснувший двор врывались бардак и свинство, девушки визжали, система «долбила». Мир и покой покидали мою приготовившуюся к тишине и покою голову, и я начинала звонить в полицию с сообщением, что у меня по месту жительства какие-то гандоны используют двор не по назначению. Однажды шум был такой сильный, что диспетчер экстренной службы не сразу смогла расслышать, о чем это я, собственно.

Минут через 20-30 гандоны уезжали в другие дворы, и я как честный человек снова звонила в полицию, чтобы предупредить, что нарушители отчалили. На моей совести за лето примерно 5-6 таких вызовов и их отмены.

Понятно, что полиция не может в пять минут домчать до любого места, где совершается любое правонарушение, так что я к стражам порядка, в общем-то, без претензий. Ну, не успели, так что теперь. Гораздо больше претензий у меня к моим соседям, среди которых, наверное, есть сильные духом и телом мужики, способные шугануть оборзевшую молодежь, чтобы защитить покой семьи. Но я сейчас не об этом.

Один раз мне повезло: удалось записать на видео сцену нарушения и зафиксировать номер машины, компания в которой так некстати приехала потусить. И я уже не стала звонить, а написала заявление, приложив фото- и видеоматериалы, и попросив строго взыскать с дебоширов.

Больше в связи с нарушителями тишины в ночное время мне было бы нечего рассказать, если бы не продолжение, которое мне напомнило старый похабный анекдот про «мама, встречай сыночка». Дело в том, что на днях, то бишь в начале августа, мне позвонил участковый. И попросил прийти в отдел, чтобы дать объяснения по поводу своей жалобы на нарушение тишины. Я пришла, конечно. И что я обнаружила? Что участковый рассматривает не мою письменную жалобу, а мой звонок аж от 26 июня. Мол, дамочка, звонили вы в полицию среди ночи? Я отвечаю: «Звонила, и не единожды. Но когда нарушители уезжали, я звонила опять и говорила об этом, чтоб вам зря ноги не топтать по остывшим следам».

Дальше начался троллинг меня стражем порядка.
Участковый: «Так вы будете заявление писать?»
Я: «На кого? Я уже одно написала, когда запомнила номера машины и сняла видео, а у этих никаких особых примет не помню, потому и не стала бумагу переводить». Участковый: «Так вы хотите привлечь их к ответственности?»
Я: «Хочу, но не вижу реальной возможности это сделать, поскольку не могу сообщить вам ничего существенного».
Участковый: «Так вы будете заявление писать?»
Я: «Так вы же их не найдете!»
Участковый: «Будем искать, это наш долг. Опросим соседей».
Я: «А почему вы только сейчас начинаете разбирать дело о нарушении 26 июня, когда уже все забылось?»
Участковый: «Материалы из оперативной службы поступили только сейчас».
Я: «Писать заявление не буду, потому что смысла в этом не вижу. Вы не найдете того, не знаю кого, который ездит на машине, не знаю на какой».
Участковый: «По закону нам дается два месяца на поиски. Это наш долг».

В общем, освободила я его от этого долга в моем отношении, но троллил он меня очень усердно. На каждую мою попытку привести доводы разума о бесполезности поисков и о том, что мне было бы неловко затруднять полицейских таким трудоемким делом, как поквартирный опрос соседей, если больше никто не жаловался, стало быть, у всех события июня уже забылись, он отвечал, что это его долг, и он готов этот долг исполнять.

А побеседовать по поводу моего реально существующего заявления он отказался: мол, материалы еще не пришли. Вот придут – тогда и поговорим. Так что, думаю, мы с ним в ноябре-декабре еще встретимся.

Телефонное право
nau_tera

Еще одну страшную историю расскажу, товарищи. Часто слышала, как люди покупают телефоны с браком, но самой сталкиваться с такой проблемой не довелось. И вот - па-ба-ба-бам! - случилось. Внезапно, в первый день моего отпуска, новенький, полуторамесячного использования, аппарат раскалился и отрубился.


Я, естественно, что-то заподозрила и пошла в салон связи, где его купила - в "Мегафон" на Текстильщиков, 16. Там мне написали на бумажке адрес сервисного центра, который проводит диагностику - то ли телефон я сама попортила, то ли порчу навели еще при изготовлении. Причем продавец-консультант предупредил, что диагностировать и ремонтировать могут в течение 60 дней. Поставив в уме галочку, что чел не очень разбирается в законах (сроков таких в "Законе о защите прав потребителей" нет), иду в сервисный центр, плохого ни про кого не думаю.


И тут сюрприз номер один: в сервисном центре ("ПроСервис" на Батюшкова, в "Арбате") мне объясняют, что делают только ремонт, а диагностику - это не к ним. Умеренно разозлившись, иду в ближайший салон "МегаФон" (в  ЦУМе) и узнаю, что "Самсунги" диагностируют на Ярославской, 31-б. Еду туда. Сюприз номер два: обеденное время... Через 50 минут возвращаюсь, отдаю телефон и документы на него - и сюрприз номер три: не заполнен гарантийный талон. Кошки-матрешки... Разозлившись уже неумеренно, еду в другой ближайший офис "МегаФона" - в "Мармеладе". Там мне заполняют талон, и я возвращаюсь в сервисный центр. Оставляю аппарат. В сервисе уже на третий день все было готово, подтвердился заводской дефект.


С документами еду на Текстильщиков. А там в фирменных "мегафоновских" шейных платочках ходят дама и барышня, типа консультируют. И вот — сюрприз номер четыре. Выясняется, что барышня - стажер, не допускаемый до решения серьезных вопросов (она телефоны только продавать может, а нести ответственность за качество товара - увы), а дама - "вообще не с этого магазина" и тоже разобраться в ситуации не может. Говорят: приходите попозже, когда будет старший продавец. Разъярившись от этих бесконечных хождений и поездок то с поносом, то с золотухой, как редко когда в жизни, сажусь у кассы на стул "для посетителей" и начинаю рычать*.


[*Тут следует сделать небольшое отступление. Прежде, чем отправиться в салон с печальной вестью, я позвонила председателю Союза потребителей Татьяне Шалушкиной за консультацией: мол, научите уму-разуму, Татьяна Галактионовна, чтоб в другой раз меня никто не надул... Она, в числе прочих полезных пояснений, посоветовала вести себя в салоне как можно жестче и решительней, чтоб ни у кого даже мыслей не возникло, что мне можно в чем-то отказать. Так что мне нетрудно было разъяриться до нужной кондиции, следуя совету опытного человека].


Поорав и распугав немножко клиентов (на моем месте так поступил бы каждый!), позвонив по нескольким номерам, где можно было заручиться юридической и другой поддержкой, не дождавшись предоставления жалобной книги, я под шипение «что вы передергиваете!» покинула помещение вплоть до звонка старшего менеджера, который один только и имеет компетенцию разобраться в моей ситуации. А чтобы не терять времени, поехала в другой офис писать жалобу по сценарию "вспомнить все" - от незаполненного гарантийного талона до непредоставленной жалобной книги. Когда дописывала вторую страницу, мне позвонили с Текстильщиков и елейным голосом пригласили вернуться. Я дописала, зарегистрировала заявление и вернулась.


Деньги за телефон мне пообещали перевести в течение десяти дней. Они, к слову сказать, пришли на другой день. Но, думаю, разборки все равно придется продолжать. Если разобраться, я все равно в проигрыше: для телефона у меня чехольчик новый за 1500 рэ, а чехольчик, как товар надлежащего качества, обмену и возврату не подлежит. Тем более, что куплен через Интернет. Такая вот зараза приключилась. Поэтому всем, кто сталкивался с некачественным обслуживанием в салонах сотовой связи, я советую, конечно же, проверять, заполнен ли гарантийный талончик, все свои требования оформлять в письменном виде... Ну и рычать повыразительней. Потому что доброе слово и пистолет действуют гораздо лучше, чем просто доброе слово.

P.S.: Вот мне и позвонили из головного офиса с оханьем и аханьем по поводу перенесенных мной страданий. Предложили компенсировать моральный ущерб зачислением 100 рублей и 200 бонусных баллов на счет. "Вообще-то я не побираюсь, и для меня выбранный мной тариф и так не разорителен, - объясняю я. - Мне ни к чему эти преференции". "Да все равно пригодятся", - успокоили меня. И тут же, чтоб слово не расходилось с делом, облагодетельствовали. Что могу сказать? Аттракцион неслыханной щедрости. Теперь буду знать, в какую сумму компания "МегаФон" оценивает свое доброе имя.


Деревянность
nau_tera

Не думаю, что меня поймут и не осудят. Но давно уже хочется сказать, почему я никак не могу не только присоединиться ни к какому градозащитному движению, но даже просто поддержать чье-то очередное: "Мы его теряем!"

На мой взгляд, мы «его» уже потеряли. Деревянной Вологды нет. Конечно, в чисто материальном выражении она по-прежнему существует, но ее культурно-эстетическая функция утрачена вместе с собственно эстетикой. Не может быть красивым то, что разваливается на глазах без надежды на восстановление. Это называется – «со следами былой красоты». Так говорят о пожилых женщинах. Женщины станут совсем старыми и умрут, оставшись лишь на фото. То же – и с домами.

Может быть, где-то деревянная архитектура способна жить несколько столетий, сохраняя не былую, а вневременную красоту. Но это не наш случай. Пара-тройка сохранившихся или отстроенных заново чудесных небольших зданий с резным кружевом и великолепными в своей гармонии пропорциями кое-где есть и в Вологде. Но это – исключение, а уж никак не правило.

И когда организовываются общественные движения, которые намерены не дать смести с лица земли, не позволить надругаться над памятью и разрушить до основанья… а затем нашу, новую деревянную Вологду построить, я не могу всерьез воспринимать такие инициативы. То есть я верю в то, что они могут не дать окончательно разрушить бульдозером – встанут на пути у техники, найдут запретительные документы, поднимут общественность в бой… Но в то, что от этого станет лучше, я не верю. Потому что тщательная и геморройная реставрация – то, что требуется подавляющему большинству памятников деревянного зодчества – дело страшно дорогое, в год по памятнику восстанавливать – и то никаких бюджетных денег не хватит. Не доживут памятники до своей очереди. Потому что градозащитники могут сколько угодно упирать на историческую ценность, но когда в бюджете нету денег, то это значит, что денег нет. Да и не будет бюджет реставрировать большую часть зданий, ибо они в частных руках. А значит, рано или поздно все равно все пропадет.


Конечно, показушно «для привлечения туристов» в том же Семенкове кой-чего поделают за казенный счет. Помнится, приглашали редакцию на важнейшее культурное событие - презентацию охлупня. Но за эти все потемкинские деревни никто и так не переживает. Их охлупни в полной безопасности. И мне, честно говоря, плевать на туристов. Пусть приезжают или не приезжают поглазеть на развалины наших деревянных «колизеев» и наши еле удерживающие равновесие «пизанские башни» – их личное дело.

А вот улица Кирова, на которой я выросла, давно уже неузнаваема. И в моем детстве там красивые старинные дома разваливались, а теперь и вовсе… Я даже маленькую керамическую картинку себе купила на Кремлевской площади: там изображен домик, возле которого я играла ребенком, представляя, что это – мой дворец. Но моя мелкая сентиментальность – это так, к слову, что я не совсем черствый тупой обыватель. Наверное, про этом можно было и не упоминать.

Говорите мне, что все это можно и нужно восстанавливать, что время еще не ушло. Мои глаза свидетельствуют об обратном.


Поэтому когда в ситуации, называемой "поздно пить боржоми", люди начинают грудью защищать очередную (извините за хамское определение, но можно я скажу?) гнилушку, я могу позавидовать их оптимизму. Они думают, что, не позволив ломать и снова строить, сохранят и спасут. Добьются.

Но деревянной Вологды и так больше нет. Красивой деревянной Вологды. Ветхая и гнилая осталась. Чиновники, которые должны были заботиться о культурном наследии, но не позаботились, войдут в историю с этим позорным клеймом: благодаря им, все окончательно сгорело и сгинуло. Но вряд ли мы можем ожидать большего.


Мой сундук, или Сокровища Валькирии
nau_tera

Не умею я откладывать деньги на что-то полезное. То ли зарплата маленькая, то ли образ жизни бестолковый. Вот моя приятельница, которая получает раза в полтора-два меньше, как-то накопила на шубу норковую, портсигар золотой отечественный и на евроремонт. Хозяйственная потому что. А я - бездарность финансовая. Только отложишь купюру подальше, чтоб не было соблазна, как она прямо-таки шепчет: "Купи сапоги!" "Закажи по интернету блокнот!" "А в бутике распродажа эксклюзива!" И вся моя практичность - псу под хвост.

И вот я все-таки решила немножко заныкать на всякий случай. Сделать себе стабилизационный фонд. Физически неудобоплатежный, чтобы полежал хотя бы год. Вопрос: из чего его делать? Порылась в карманах и вот что нашла: 20130521_172735
А потом постепенно стала добавлять по монетке-другой...
20130521_172654

Пока, спустя какое-то время, моя жажда пиастров не воплотилась в этот самый физически неудобоплатежный вид. Зато слово "сундучить" приобрело натуральность.


20130521_093431

Тяжеленный сундук пополнялся долго и терпеливо. Оказалось, что это для меня идеальная форма накоплений - не потащишь же все это добро в магазин, что бы за него ни сулили... Очень удобно, когда резко кончаются деньги: рублей 200-300 карман не оттянут, выручат и не позволят потратить лишнее.

Когда количество монет достигло 1000, я решила, что больше просто не смогу унести... С гордым видом прошествовала в кассу Сбербанка, где люди умнее и состоятельнее меня покупают и продают валюту. Операционист сначала с интересом вникала, каким образом я могу передать ей свои сокровища, если они не втискиваются в отведенное для нужд граждан окошечко... Дала мне крепкий мешок, куда я все ссыпала, а затем начала считать монеты на специальной машинке. Очень увлекательно, скажу я вам: сначала в машинку вводятся параметры считаемых монет, чтобы не проскочили кругляши другого достоинства - размер, вес и т.д., а затем техника их пересчитывает. Среди этой могучей кучки оказался лишь один "чужак" - непонятно как туда попавшая двухрублевая монета. Мне ее вернули, а я, в свою очередь, возместила нехватку одной десятки двумя пятаками.

Размен денег в банке услуга платная, и я должна была бы заплатить 150 рублей с этой сделки, но другая хитрая техника отказалась оформлять эту операцию, и размен произошел для меня бесплатно. Ничего, они свое еще на продаже евро возместят.

20130521_134323

А дальше все было как обычно. За считанные минуты сундучок с деньгами превратился....


20130521_180839

...в высокотехнологичный телефон, в котором я первый раз испытала ни с чем не сравнимое удовольствие бесплатного безлимитного мобильного интернета. Раньше мне казалось, что мобильник должен быть красивым, звонить и отправлять смс. А теперь удивляюсь, как же я раньше жила без навигатора, карт, считывателя штрих-кодов и других нужных в хозяйстве опций.

Так что свой способ планировать бюджет рекомендую.


Неубиваемый маленький человечек
nau_tera
Какое мне дело до того, что краснодарские коммунисты потребовали от Элтона Джона сменить имидж для выступления у них на родине? Вроде бы никакое. В Краснодаре я ни разу не была, к коммунистам равнодушна, Элтона Джона не слушаю. Но сама по себе новость убийственно иллюстрирует, что демократия в России еще даже не начиналась. И что многим приятно видеть наше государство полицейским. Во всяком случае, на полицию и прокуратуру уповают члены краснодарского отделения "Коммунисты России", которые именно в эти культурные учреждения отправили свое обращение: проследить (!) за тем, чтобы сэр Элтон Джон сменил "свой вызывающий наряд (имидж) на парадный костюм Кубанского казачьего войска, хотя бы на период его пребывания в России" (цитата "Интерфакса"). Хотя бы. То есть желательно, чтобы он вообще сменил свой вызывающий наряд на казачий костюм?

Коммунистические активисты отмечают, что необходима тщательная проверка компетентными органами организаторов мероприятия: кто эти сомнительные люди, которые приносят на священную российскую землю пропаганду гомосексуализма и разврата? Вот ведь ёшкин кот, пропаганда, понимаешь...  То есть нормальный пацанчик, который дружит с девочкой пиписьками и всем доволен, увидев неизъяснимую прелесть г-на Элтона Джона (двухметровый красавец-швед, однако!), вдруг соблазнится и падет в бездну порока? Решит, что не для того такая ягодка росла и предаст столь оберегаемый в России институт семьи?

Вот ведь неймется-то этой полиции нравов... Сами, небось, по-английски ни бэ, ни мэ, так что о чем песни, представляют себе плохо. Но в России ведь никогда не считалось недостатком "собственное мнение" типа "Пастернака не читал, но не одобряю". Приедет к нам неказистенький англичанин в смешном пиджаке и очках за полмиллиона баксов, попоет песенки, известные во всем мире - и все, капец всеобщей нравственности.

Кстати, об институте семьи. Элтон Джон, если верить таблоидам, уже лет двадцать как состоит в отношениях с одним и тем же человеком. А в молодости пытался покончить с собой, потому что не мог смириться с тем, что он гей. С точки зрения коммунистов, конечно, лучше бы и покончил. Ради чистоты нравов. А он вот недопокончил. Любовь нашел. Двоих детей завел. Сволочь, однозначно. Развратник. Если бы каждые выходные в сауну с девочками ездил, коммунисты бы - сто пудов! - не возмущались. Ибо наш человек.

В 80-е годы в Советском Союзе музыкантов пасло КГБ. Следили за длиной юбок, глубиной декольте, высокоморальностью текстов. Думаю, многие и многие люди с активной жизненной позицией и сейчас хотели бы вернуть эти золотые времена. Потому что когда четко указано, что правильно и хорошо - это очень обнадеживает. А демократия и всяческая свобода слова - баловство одно. Ведь в каждом из нас живет этот самый неубиваемый маленький человечек из "компетентных органов", который убежден, что именно его мнение о жизни - единственно верное.

Бедный Элтон Джон.

Ну не шмогли, не шмогли...
nau_tera
Много хорошего слышала про «ГОР.СОМ 35» по долгу службы. И кадров там воспитывают, и площадку дают для творческой самореализации... Поэтому когда двоих "премьеровцев" - Наталью Мелехину и Владимира Пешкова - пригласили на обсуждение проблем и перспектив детской литературы, я никого не отговаривала потратить часть рабочего дня для этой цели. Хотя считаю, что два часа - это довольно много времени. Можно поработать. Сходить в парикмахерскую. Поесть раза три. Почитать анекдоты в интернете. Опять поесть. К тому же, организаторы мероприятия произвели хорошее впечатление, когда обратились к Наталье как к критику и рецензенту и попросили помочь с контактами. Она дала им координаты известных ей вологодских детских писателей и поэтов, а также практически единственного в городе специалиста по детской литературе от филфака ВГПУ.

Встреча проводилась для клуба молодых литераторов, занимающихся в  «ГОР.СОМ 35».  Молодые литераторы жаждали пообщаться с литераторами реальными.

Судя по репортажу, показанному по ТВ, в итоге круглый стол состоялся с участием только одного детского автора - поэтессы Леты Югай. Все остальные к детской литературе имели отношение весьма слабое. Ну, разве что Мелехина, которая является литературным критиком и знает о детской литературе достаточно, чтобы выступить экспертом. Из репортажа вообще неясно, о чем говорили за этим круглым столом. Но исходя из рассказов моих коллег, организаторы мероприятия, мягко говоря, просто не понимали, чего они вообще хотят от этой встречи. Если им нужно было познакомиться с реальными детскими авторами, обсудить реальные проблемы, то одной очаровашки Леты с одной красивой детской книгой явно маловато.

"Мы обзвонили детских авторов, они не смогли", - объяснили организаторы. Далее было совсем интересно. Выяснилось, что детских писателей, которые были готовы прийти на эту встречу - Вострову, Андрееву, Большакову - просто НЕ ПРИГЛАСИЛИ. Не приглашали и Щекину, чья книга "Бася и чудо" вошла в лонг-лист главного конкурса страны в детской литературе "Книгуру". Может, звали кого-то другого, того же Аринина? Теперь уже не верится, что мероприятие делалось не через то плохое место, через которое делаются все банальные и скучные мероприятия. Но цель, конечно же, достигнута: в электронных и телевизионных СМИ появился широкий отчет о встрече, которая прошла в теплой дружеской обстановке.

Люди, которые на нас наложили
nau_tera
...или положили? Как правильно?

Все так сильно знают, что даже неудобно об этом лишний раз упоминать: в России невозможно не заплатить налоги. Тебя найдут, обезвредят и научат шить ежовые рукавицы. Или ты просто будешь не рад жизни. Вот у меня в прошлом году случилось страшное: на один день просрочила оплату налога на недвижимое имущество. Пеню прислали в четыре копейки толщиной. Ну, пеня так пеня, я пошла платить. И по незнанию кинула ее на тот же счет, где налог. Вот тогда-то мне пришлось побегать!.. Чтобы копейки эти засунуть в правильное место, ибо пока на правильный счет они не зачислятся, я не буду спать спокойно. Потому что не дадут. В здании налоговой меня поочередно отправляли в три разных окошечка, куда я отстояла каждый раз двадцатиминутную очередь, в конце концов, швырялась документами, вопила и требовала прокурора, но это неинтересный и нудный рассказ. Главное - заплатила.

Вспоминаю я эту свою прошлогоднюю молодость вот по какой причине. Исходя из обусловленной законом педантичности в исполнении своих обязанностей, налоговики в моем представлении - исключительно дисциплинированные и пунктуальные люди. Ни шагу назад. Ни капли в рот, ни сантиметра мимо кассы. Короче, сказано - в морг, значит, в морг. Но, как выяснилось, лучше бы я верила в трезвого Деда Мороза или прекрасного принца в белых тапочках... Ибо, как показывает практика, слово "закон" для этих граждан трактуется как нечто незыблемое только когда речь идет о четырехстах способах относительно честного отъема денег у населения. В остальных жизненных ситуациях - все в сад. Колонной по четыре.

И за примерами ходить от окошечка к окошечку не надо. Вот с 18 февраля редакция газеты "Премьер" отправила нашим налоговикам два запроса, один за другим. Согласно ст. 40 ФЗ "О СМИ" ответ нам должны дать в течение 7 дней. Нам его дали? Неа. Когда все сроки вышли, я ежедневно имела беседы с уполномоченными лицами этого элитного учреждения, намекая, нажимая, уговаривая и увещевая. Но уполномоченные лица даже не пытались сделать вид, что их волнует необходимость общаться с прессой. "У нас сегодня короткий день до трех, в понедельник - до четырех... Начальник пока не прочитала. Начальник прочитала, ей не понравилось... Ей некогда. Она в командировке. Она прочитала, но отправила переделать формулировки..." "А как же закон?" - удивлялась я. "Начальник не подписала", - строго отвечали мне. Мол, всякие второстепенные законы написаны для второстепенных людей. Отстаньте, противные.

И я решила насчитать нашим налоговикам пеню. За каждый день просрочки. Позавчера составила жалобу в областную прокуратуру. Вчера - руководству наших местных царьков от налогообложения. Сегодня пишу вот этот пост. Что окажется более действенным, скоро узнаю. Время пошло.

Буду сказать по бумажке
nau_tera

Прекрасно понимаю, что принципы для любого человека если не святы и незыблемы, то, во всяком случае, просто дороги и малозыблемы. Как говорится, если это работает - ничего не трогай.

И вот я хочу продолжить тему про принципы отцов нашего города. Принципы хорошие - не пить, не курить, вести здоровый образ жизни. Убеждение, что Вологда должна быть экологичным и беспробочным городом, где счастливые пешеходы ходят по чистым тротуарам, улыбаясь спортивным и здоровеньким велосипедистам, которые со сдержанным оптимизмом едут вслед за новенькими сверкающими "Олимпами" (ну, или любыми другими такими же хорошими автобусами), мы уже обсуждали с точки зрения практической. Одни защищали, другие негодовали. Не буду сейчас вспоминать, сколько было защитников, сколько противников, чтобы не было дискриминации. А теперь мне бы хотелось совсем чуть-чуть затронуть сторону экономическую.

У кого-то в голове по-прежнему роятся мысли по поводу пользы общественного транспорта и велосипедов для массово отловленных и перевоспитанных вологодских автолюбителей. У меня в голове мало разумного, доброго, вечного, одни неприличности, можно сказать, поэтому я лучше буду по бумажке. Вот, кстати, и она. По данным газеты "Ведомости", Вологодская область входит в число тех немногочисленных регионов страны, где транспортный налог в собственных доходах консолидированного регионального бюджета составляет общероссийский максимум - около 3%.

И это заставляет меня вернуться к тому моему аргументу, который остался без ответа изначально, а затем в пылу обсуждения на разных интернет-ресурсах как-то потерялся из виду. Я говорю об экономической составляющей проблемы. Кто-нибудь подсчитал, сколько потеряет бюджет, когда город очистится от личного автотранспорта? Я имею в виду потери не только налогов, но и АЗС, и автосалонов, и прочих, прочих, кто помогает нам урркать, вжжикать и дрынь-дрынькать по улицам города на данный момент. Не думают же государственные мужи, что мы, частники, станем держать машины лишь для того, чтобы пару раз в году съездить в путешествие или оплакать их в ночной тиши под трели вернувшихся в экологически чистый город соловьев (Вот кстати, о соловьях. Помню, как шикарно пели они под моими окнами на Карла Маркса... Там был даже прудик, где водились уточки. Крякали, птенцов высиживали... А затем эту территорию отдали под масштабную застройку, и я почувствовала себя Шреком, у которого отняли его любимое болото... Впрочем, я отвлеклась. Признаю, что мои 90 лошадей травмируют городскую экологию, а уточки в полной безопасности и сами по карте "Забота" купили жилье на месте бывшего пруда).

Так что, никто пока не считал, сколько в городе будет безработных и сколько денег недополучит бюджет? Все кинулись считать исключительно беззаботных, которые почувствуют резкое облегчение и вознесут хвалу небесам? Очевидно, никто и не намерен считать. Так уже часто бывало, я в курсе.


?

Log in